((( TEACHING TEACHING & UNDERSTANDING UNDERSTANDING )))

A 19-minute short-film about teaching at University

((( watch movie | order DVD | script | contents | credits | pictures | john biggs | trivia | translations | press | calendar )))

((( back | parte 1 | parte 2 | parte 3 | parte 4 | epílogo )))

PARTE 4 (3'43")

  • 4. A Solução ((( Alinhamento Construtivo ))):

    Então, a questão de um milhão de dólares é: como fazer que os alunos aprendam o que queremos que eles aprendam?

    Mais precisamente, como fazer com que a atividade do aluno seja de acordo com as intenções do professor?

    A resposta é 'alinhamento construtivo’.

    Ou seja, anunciar claramente os objetivos de aprendizado do curso, de acordo com a taxonomia EROA (SOLO),

    fazer o exame medir precisamente esses objetivos, e informar isso aos alunos.

    E, escolher atividades de ensino/aprendizado apropriados para treinar essas habilidades e competências durante o curso."

    A teoria de alinhamento construtivo foi desenvolvida pelo Professor John Biggs.

    Vamos dar uma olhada primeiro num "curso não alinhado".

    Nós temos as intenções do professor, as atividades do alunos, e a avaliação em jogo.

    O professor tem uma intenção; suponhamos que ele quer que os alunos sejam capazes de 'explicar’, 'relacionar’, 'provar’, e 'aplicar’.

    E agora suponha que o exame mede algo diferente;

    por example, a habilidade de memorizar e de descrever.

    Nesse caso, Robert irá focar somente nas habilidades requisitadas no teste, ignorando as intenções do professor.

    Isso é chamado de "trabalhando com o teste".

    Então, nós temos que saber disso para o exame?"

    "Ok, o négocio é o seguinte.

    Eu sei o que eles estão pedindo; mas eu imagino, e Jim também me disse,

    que se eu memorizar os tópicos e passar uma vista no primeiro capítulo, eu vou me dar bem no exame.

    Agora, vejamos um "curso alinhado"

    Nesse caso, o professor teve imenso cuidado em fazer com que o exame esteja explicitamente de acordo com suas intenções

    de forma que o exame agora mede a habilidade de 'explicar’, 'relacionar’, 'provar’, and 'aplicar’.

    Nesse caso, não existe atalho para Robert,

    aconteça o que acontecer, ele vai terminar aprendendo o que o professor quer.

    "Então, esses são os objetivos do curso, e também o que se espera que vocês sejam capazes de fazer no exame - e o que meu exame vai medir.

    Além do mais, é sobre isso que iremos refletir durante o curso, e o que vocês serão treinados para fazer durante todo o curso."

    Um professor de nível três tem o "foco no aprendizado do aluno"; esse é o nível mais alto nos três níveis de pensamento sobre o ensino.

    "Então, agora eu gostaria de dar a vocês três minutos para preparar um argumento do porque isso é um aspecto sintático e não semântico."

    Agora nós estamos na posição de poder definir um bom ensino.

    Bom ensino é fazer com que a maioria dos alunos usem os níveis de processos cognitivos mais altos, que os alunos mais acadêmicos usam espontaneamente.

    Ou, podemos dizer, ensinar para que o Robert se comporte mais como a Susan.

***
***
***
***
***
***
***
***

((( back | parte 1 | parte 2 | parte 3 | parte 4 | epílogo )))

Claus Brabrand (November 17, 2006)